Die aufgeführten Informationen richten sich an Studierende sowie Angehörige eines Heilberufes und ersetzen keinen Arztbesuch. Disclaimer aufrufen.

banner image

amboss

Fachwissen für Mediziner im ärztlichen Alltag und Studium

Kostenfrei testen

Laparoskopische Chirurgie

Letzte Aktualisierung: 15.2.2021

Abstracttoggle arrow icon

Die laparoskopische Chirurgie bezeichnet eine minimal-invasive Operationsform (MIC: minimal-invasive Chirurgie), bei der über kleine Hautschnitte mithilfe schmaler Zugänge (Trokaren) operiert wird. Um ausreichend Platz für die laparoskopische Operation zu schaffen, wird der enge intraabdominelle Raum mit CO2 befüllt (sog. Kapnoperitoneum). Vorteile der Laparoskopie sind u.a. geringere postoperative Schmerzen, frühere Mobilisierung und kosmetisch günstigere Ergebnisse. Nachteile liegen bspw. in dem größeren technischen Aufwand und der längeren Operationsdauer. Heutzutage werden immer mehr Operationen standardmäßig minimal-invasiv durchgeführt. So erfolgen Cholezystektomien oder Appendektomien heute standardmäßig laparoskopisch.

Abdominalchirurgische Eingriffe

Diagnostische Laparoskopien

Vor- und Nachteile

Vor- und Nachteile der laparoskopischen Chirurgie
Vorteile Nachteile
  • Reduktion der postoperativen Schmerzen, dadurch
  • Verkürzung der postoperativen Darmatonie
  • Verbesserung der kosmetischen Ergebnisse durch kleinere Narben
  • Weniger Wundheilungsstörungen
  • Weniger Narbenhernien
  • Weniger Adhäsionsbildung
  • Bessere Sicht durch Vergrößerungseffekt der Optik
  • Erschwerte Beherrschung von Komplikationen wie Blutungen
  • Inspektion und Tastsinn verringert
  • Längere Operationsdauer
  • Höhere Kosten
  • Technisch hoher Aufwand
  • Mehr intraabdominelle Abszesse [2]
  • Längere Lernkurven

Ob eine Laparoskopie durchgeführt werden kann, hängt u.a. von patientenspezifischen Faktoren sowie klinikinternen Standards ab. Absolute Kontraindikationen haben sich in den letzten Jahren zunehmend relativiert. So galten bspw. Schwangerschaften im 3. Trimenon lange als Kontraindikation für eine Laparoskopie, inzwischen wurde dies jedoch revidiert [3][4].

Eine Schwangerschaft stellt bei bestehender OP-Indikation keine Kontraindikation für eine Laparoskopie dar! [3]

Es werden die wichtigsten Kontraindikationen genannt. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

Präoperatives Management

Wie bei allen operativen Eingriffen sind auch vor einer Laparoskopie verschiedene präoperative Maßnahmen durchzuführen. Je nach Dringlichkeit der Operation (elektiv vs. Notfall) können diese mehr oder weniger intensiv ausfallen. Siehe hierzu auch:

Material und Geräte [6]

  • Unsteril
  • Steril
    • Kamera und Lichtleiterkabel
    • Trokare
    • Ggf. Veres-Nadel
    • Instrumente
      • Konventionelle Instrumente
      • Laparoskopische Instrumente
      • Ggf. Sauger/Spülung
      • Ggf. monopolare/bipolare Instrumente
    • Gasschlauch
    • Nahtmaterial für Faszien- und Hautnaht
    • OP-Abdeckung
    • Kompressen/Tupfer
    • Handschuhe und Kittel

Durchführung einer Intubationsnarkose

Veränderung physiologischer/anästhesiologischer Parameter [7]

Zugangswege [8][9]

Bzgl. der ersten Trokarplatzierung haben sich zwei unterschiedliche Zugangswege etabliert – ein offenes Vorgehen nach Hasson und das geschlossene Vorgehen mittels Veres-Nadel. Es gibt keine Evidenz, dass einer der beiden Zugangswege bezgl. Komplikationen überlegen ist. In der Gynäkologie hat sich der Zugangsweg mittels Veres-Nadel etabliert. I.d.R. wird der erste Trokar oberhalb oder unterhalb des Nabels eingebracht, da dort die Bauchdecke am dünnsten ist.

Offenes Vorgehen nach Hasson (Hasson-Technik) [9]

  • Durchführung
    • Hautinzision mit dem Skalpell in Trokargröße (15–20 mm)
    • Präparation der Subkutis bis auf das vordere Faszienblatt
    • Scharfe Eröffnung des vorderen Faszienblattes
    • Zurseiteschieben des M. rectus abdominis
    • Anspannen des hinteren Faszienblattes durch Hochziehen mittels Kocher-Klemme oder Pinzette und Eröffnung des hinteren Faszienblattes mit der Schere oder dem Skalpell
    • Eröffnung des Peritoneums
    • Einbringen des ersten Trokars mit stumpfem Inlay
    • Anschluss des Gasschlauches an das Ventil des ersten Trokars und Beginn der CO2-Insufflation (Kapnoperitoneum)
    • Umgehende Laparoskopie durch Einbringen der Kamera über den ersten Trokar zur Lagekontrolle
    • Ggf. Neuplatzierung des Trokars bei Fehllage

Geschlossenes Vorgehen mittels Veres-Nadel

  • Durchführung
    • Inzision der Haut mit dem Skalpell in Trokargröße (15–20 mm)
    • Präparation der Subkutis bis auf das vordere Faszienblatt
    • Fassen und Anheben der Faszie bspw. mit Kocher-Klemmen
    • Platzierung der Veres-Nadel senkrecht zur Faszie und Vorschieben in die Abdominalhöhle
    • Durchführung der Lagetests (s.u.)
    • Anschluss des Gasschlauches an das Ventil der Veres-Nadel und Beginn der CO2-Insufflation (Kapnoperitoneum) unter Kontrolle der Flussrate und des Drucks (Manometertest)
    • Bei ausreichendem Kapnoperitoneum: Entfernung der Veres-Nadel
    • Einbringen des scharfen Trokars über den gleichen Zugang
    • Umgehende Laparoskopie durch Einbringen der Kamera über den ersten Trokar zur Lagekontrolle
    • Ggf. Neuplatzierung des Trokars bei Fehllage
  • Lagekontrolle der Veres-Nadel
    • Aspirationstest: Aufsetzen einer Spritze auf die Veres-Nadel → Bei korrekter Lage der Nadel ist keine Aspiration (von Luft oder Flüssigkeit) möglich
    • Schlürftest: Applikation eines Tropfens NaCl auf die Veres-Nadel → Bei manuellem Anheben der Bauchdecke sollte das NaCl nach intraabdominell eingesaugt werden (schlürfendes Geräusch)
    • Injektionstest: Injektion von 2–3 mL NaCl durch die Veres-Nadel → Bei korrekter Lage ist dies ohne Widerstand möglich und die Flüssigkeit verschwindet intraabdominell
    • Manometertest: Ein niedriger Druck ≤5 mmHg sowie ein hoher Gasfluss nach Beginn der CO2-Insufflation sprechen für eine korrekte intraabdominelle Lage der Veres-Nadel

Anlage des Kapnoperitoneums

Um ausreichend Platz für die laparoskopische Operation zu schaffen, wird der enge intraabdominelle Raum mit CO2 befüllt. Durch das Kapnoperitoneum kommt es zu einer intraabdominellen Druckerhöhung, was Veränderungen verschiedener physiologischer und anästhesiologischer Parameter zur Folge hat. Dadurch kann bei manchen (Risiko‑)Patienten eine Laparoskopie kontraindiziert sein (siehe hierzu auch: Laparoskopie - Kontraindikationen).

  • Ziel
    • Vergrößerung des Operationsgebietes
    • Bessere Sicht und freierer Zugang zum Operationsgebiet
    • Reduzierte Verletzungsgefahr der inneren Organe
  • Durchführung
    • Befüllung des intraabdominellen Raumes mit CO2
    • Anschluss des Gasschlauches an das Ventil des ersten Trokars
    • CO2-Insufflation (Maximaldruck von 14 mmHg)
    • Aufrechterhaltung des Druckes durch kontinuierlichen Gasfluss
  • Komplikationen siehe: Komplikationen des Kapnoperitoneums

Operationsschritte

  • Laparoskopie: Inspektion aller 4 Quadranten des Abdominalraums mit der Kamera
    • Ausschluss iatrogener Verletzungen durch die Trokarplatzierung unmittelbar unterhalb des Optiktrokares
  • Schaffung weiterer Arbeitstrokare
    • Hautschnitt im Bereich der geplanten Trokarplatzierung entsprechend der Trokargröße
    • Einbringen der Trokare mit scharfem Inlay unter Sicht (Kamera)
  • Durchführung der erforderlichen Maßnahmen
    • Diagnostische Laparoskopie: Inspektion aller 4 Quadranten mittels Taststab und/oder atraumatischer Fasszange
    • Therapeutische Maßnahmen: Behandlung von Pathologien, die im Rahmen der Laparoskopie detektiert wurden
  • Verschluss der Faszie: Bei Faszieninzisionen >1 cm (Vorbeugung von Trokarhernien) [10]
  • Entfernung der Trokare und Ablassen des Kapnoperitoneums
  • Verschluss der Haut: Durch Naht oder Klammern und Schutz durch sterilen Verband/Pflaster
  • Sign-out: Teamübergreifende Zusammenfassung des Operationsverlaufs mit ergriffenen Maßnahmen, etwaige wichtige Nachbehandlungen, vorhandene Pathologiepräparate und Bestätigung der vollständigen Zählkontrolle

Postoperatives Management

Analog zu konventionell chirurgischen Operationen – in Bezug auf die Laparoskopie sind hier keine besonderen Maßnahmen erforderlich. Der Schmerzmittelbedarf ist nach einer Laparoskopie i.d.R. jedoch geringer als bei konventioneller Operationstechnik. Für weitere Informationen zum postoperativen Prozedere siehe auch:

Intraoperative Komplikationen

  • Komplikationen durch das Kapnoperitoneum
    • Beeinträchtigung der Atemmechanik
    • Pneumothorax
    • Beeinträchtigung der Hämodynamik
    • Erhöhter gastraler Reflux (durch erhöhten intraabdominellen Druck) → Erhöhtes Aspirationsrisiko
    • Hautemphysem
    • Anstieg des paCO2 (durchschnittlich um 8–10 mmHg) → Mögliche Hyperkapnie
    • Verringerung der Körpertemperatur
  • Verletzung extraperitonealer und intraperitonealer Strukturen

Postoperative Komplikationen

Es werden die wichtigsten Komplikationen genannt. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

Ein konventionelles, offenes Operationsverfahren kann immer als Alternative gewählt werden. Zudem wird die laparoskopische Technik selbst stetig weiterentwickelt und ist in den letzten Jahren um folgende neuere Technologien ergänzt worden:

Alternative Laparoskopie-Arten [9][11][12]

  1. Kirschniak, Granderath: Laparoskopie in der chirurgischen Weiterbildung. Springer 2017, ISBN: 978-3-662-50522-9 .
  2. Hömme: Anästhesie bei laparoskopischen Eingriffen In: Der Anaesthesist. Band: 60, Nummer: 2, 2011, doi: 10.1007/s00101-011-1856-5 . | Open in Read by QxMD p. 175-188.
  3. S3-Leitlinie Magenkarzinom - Diagnostik und Therapie der Adenokarzinome des Magens und ösophagogastralen Übergangs. Stand: 31. August 2019. Abgerufen am: 25. August 2020.
  4. Sauerland et al.: Laparoscopic versus open surgery for suspected appendicitis In: Cochrane Database of Systematic Reviews. 2010, doi: 10.1002/14651858.cd001546.pub3 . | Open in Read by QxMD .
  5. CHOHAN, KILPATRICK: Laparoscopy in Pregnancy In: Clinical Obstetrics and Gynecology. Band: 52, Nummer: 4, 2009, doi: 10.1097/grf.0b013e3181bea92e . | Open in Read by QxMD p. 557-569.
  6. Yumi: Guidelines for diagnosis, treatment, and use of laparoscopy for surgical problems during pregnancy In: Surgical Endoscopy. Band: 22, Nummer: 4, 2008, doi: 10.1007/s00464-008-9758-6 . | Open in Read by QxMD p. 849-861.
  7. Kamine et al.: Effect of Abdominal Insufflation for Laparoscopy on Intracranial Pressure In: JAMA Surgery. Band: 149, Nummer: 4, 2014, doi: 10.1001/jamasurg.2013.3024 . | Open in Read by QxMD p. 380.
  8. Ott et al.: Entry techniques in gynecologic laparoscopy—a review In: Gynecological Surgery. Band: 9, Nummer: 2, 2011, doi: 10.1007/s10397-011-0710-8 . | Open in Read by QxMD p. 139-146.
  9. Carus: Operationsatlas Laparoskopische Chirurgie. 3. Auflage Springer 2014, ISBN: 978-3-642-31245-8 .
  10. Tonouchi: Trocar Site Hernia In: Archives of Surgery. Band: 139, Nummer: 11, 2004, doi: 10.1001/archsurg.139.11.1248 . | Open in Read by QxMD p. 1248.
  11. Kirchberg et al.: Robotik im Operationssaal In: Der Chirurg. Band: 87, Nummer: 12, 2016, doi: 10.1007/s00104-016-0313-z . | Open in Read by QxMD p. 1025-1032.
  12. Buia, Farkas: 3-D-Laparoskopie vs. 2‑D‑Laparoskopie In: Der Chirurg. Band: 89, Nummer: 10, 2018, doi: 10.1007/s00104-018-0693-3 . | Open in Read by QxMD p. 777-784.
  13. Müller: Chirurgie (2014/15). 11. Auflage Medizinische Verlags- und Informationsdienste 2011, ISBN: 3-929-85110-5 .
  14. Henne-Bruns et al.: Duale Reihe Chirurgie. 2. Auflage Thieme 2007, ISBN: 3-131-25292-8 .
  15. Hirner, Weise (Hrsg.): Chirurgie. 2. Auflage Thieme 2008, ISBN: 978-3-131-30842-9 .
  16. Benzing, Pannen: Praxishandbuch Anästhesie. Deutscher Ärzteverlag 2009, ISBN: 978-3-769-11271-9 .
  17. Kretz, Teufel: Anästhesie und Intensivmedizin. Springer 2006, ISBN: 978-3-540-62739-5 .
  18. Kretz et al.: Anästhesie, Intensivmedizin, Notfallmedizin, Schmerztherapie. Springer 2016, ISBN: 978-3-662-44770-3 .
  19. Becker et al.: Laparoskopie beim traumatisierten Abdomen In: Der Chirurg. Band: 77, Nummer: 11, 2006, doi: 10.1007/s00104-006-1245-9 . | Open in Read by QxMD p. 1007-1013.
  20. Runkel, Jurcovan: Die spezifischen Komplikationsrisiken der minimal-invasiven Chirurgie In: Der Chirurg. Band: 86, Nummer: 12, 2015, doi: 10.1007/s00104-015-0105-x . | Open in Read by QxMD p. 1097-1104.