Zugang zu fachgebietsübergreifendem Wissen – von > 70.000 Ärzt:innen genutzt

5 Tage kostenfrei testen
Von ärztlichem Redaktionsteam erstellt & geprüft. Disclaimer aufrufen.

Colitis ulcerosa

Letzte Aktualisierung: 8.9.2021

Abstracttoggle arrow icon

Die Colitis ulcerosa (CU) zählt mit dem Morbus Crohn zu den chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen (CED) und tritt meist bei jungen Menschen zwischen dem 20. und 35. Lebensjahr auf – die Ursache der Erkrankung ist unklar. Klinisch fallen als Leitsymptom meist blutige, schleimige Durchfälle auf, zudem sind Bauchschmerzen und Fieber typische Beschwerden. In der Diagnostik zeigen sich neben laborchemisch erhöhten Entzündungswerten und erhöhten Autoantikörpern (pANCA) oft radiologische Auffälligkeiten (z.B. eine sonografische Darmwandverdickung). Den Goldstandard stellt jedoch die Koloskopie dar, in der meist das typische Ausbreitungsmuster mit Beginn im Rektum und kontinuierlicher Ausbreitung im restlichen Dickdarm imponiert.

Die Therapie der Erkrankung erfolgt bei leichten und mittelschweren Schüben zumeist mit Aminosalicylaten (5-ASA-Präparate), bei schwereren Schüben kommen auch Glucocorticoide und Immunsuppressiva zum Einsatz. Bei distaler Kolitis können die Substanzen lokal (per Klysma oder Schaum) gegeben werden, wohingegen ausgedehnte Befunde systemisch behandelt werden müssen. Aufgrund des erhöhten Entartungsrisikos (kolorektales Karzinom) sollten regelmäßige Kontrollkoloskopien durchgeführt werden. Beim Nachweis von Dysplasien, aber auch bei nicht beherrschbaren Schüben oder dem Auftreten von Komplikationen (z.B. toxisches Megakolon) kann die Erkrankung durch eine Proktokolektomie behandelt und sogar geheilt werden.

DGVS-Leitlinie in AMBOSS

Die Leitlinie der DGVS ist als AMBOSS-Kapitel verfügbar. Sukzessive werden die Empfehlungen der Leitlinie kontextsensitiv auch in diesem und anderen AMBOSS-Kapiteln angeboten.

  • Häufigkeitsgipfel: 20.–35. und 60.–80. Lebensjahr
  • Inzidenz: Ca. 4/100.000 Einwohner pro Jahr

Wenn nicht anders angegeben, beziehen sich die epidemiologischen Daten auf Deutschland.

Die Ätiologie der Colitis ulcerosa ist derzeit noch unbekannt. Gleichwohl konnten aber verschiedene Risikofaktoren und protektive Faktoren identifiziert werden.

Risikofaktoren[1][2][3]

  • Genetische Prädisposition
    • Positive Familienanamnese: Wichtigster unabhängiger Risikofaktor für die Entwicklung einer Colitis ulcerosa
    • Genloci: Aktuell über 160 bekannt, die das Risiko für die Entwicklung einer CED beeinflussen
  • Intestinales Mikrobiom[4]
    • Beeinflusst durch Wechselwirkung mit dem Immunsystem sowie teilweise auch durch metabolische Effekte das individuelle Erkrankungsrisiko
    • Eine Veränderung des gastrointestinalen Mikrobioms kann daher grundsätzlich das Erkrankungsrisiko erhöhen [5]
  • Medikamente
  • Nikotinkonsum
    • Ehemalige Raucher weisen ein erhöhtes Risiko auf, an Colitis ulcerosa zu erkranken (und die Erkrankung ist oft schwerer und ausgedehnter)
  • Ernährung[6]

Protektive Faktoren

  • Appendektomie: Eine Appendektomie reduziert das Erkrankungsrisiko bei Patienten vor dem 20. Lebensjahr um knapp 70% (und im Erkrankungsfall kommt es zudem zu weniger schweren Verläufen) [7]
  • Nikotinkonsum: Aktueller Nikotinkonsum senkt das Erkrankungsrisiko (und besitzt einen positiven Effekt auf den Verlauf der Erkrankung)

Genetische Faktoren haben den größten Einfluss auf die Entstehung einer Colitis ulcerosa!

Montreal-Klassifikation der Colitis ulcerosa

  • Richtet sich nach Ausdehnung der Erkrankung
Montreal-Klassifikation: Ausdehnung der Colitis ulcerosa (nach Silverberg et al.[8])
Einteilung Ausdehnung Beschreibung
E1 Proktitis

Limitiert auf das Rektum (distal des rektosigmoidalen Übergangs)

E2 Linksseitenkolitis Befall bis zur linken Flexur
E3 Ausgedehnte Kolitis Ausdehnung über die linke Flexur hinaus bis zur Pankolitis
  • Ursache unbekannt
  • Aktivierung lymphatischer Zellen in der Darmwand
  • Entzündungsreaktion mit lokaler Gewebsschädigung (Ulzerationen, Erosionen, Nekrosen)
  • Abgrenzung vom Morbus Crohn über das Ausbreitungsmuster: Meist Beginn im Rektum und kontinuierlicher Aufstieg im Dickdarm

Die Colitis ulcerosa beginnt meist distal im Rektum und breitet sich von dort kontinuierlich aufsteigend im Dickdarm aus!

Die primär sklerosierende Cholangitis tritt in starker Assoziation mit chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen auf. Ca. 75% der Erkrankten leiden an einer Colitis ulcerosa, ca. 10% an Morbus Crohn!

Verlaufsformen

  • Chronisch-intermittierend
    • Häufigste Form
    • Exazerbationen im Wechsel mit vollständiger Remission
  • Chronisch-kontinuierlich
    • Keine vollständige Remission
    • Krankheitsintensität variiert
  • Akut-fulminant

Definition der Remission

  • Klinisch
    • Abwesenheit von Diarrhö
    • Kein sichtbares Blut im Stuhl
    • Keine intestinalen und extraintestinalen durch CU bedingte Beschwerden
  • Endoskopisch
    • Fehlen entzündlicher Veränderungen

Backwash-Ileitis

  • Kurzbeschreibung
    • Entzündung des terminalen Ileums bei einer Colitis ulcerosa
    • Typischerweise sind nur die ersten paar Zentimeter proximal der Ileozökalklappe (Bauhin-Klappe) befallen
    • Der Pathomechanismus ist nicht abschließend geklärt
  • Epidemiologie: Ca. 10–20% der Patienten mit einer Colitis ulcerosa sind betroffen
  • Differenzialdiagnostik: Klinisch ist die Backwash-Ileitis zwar kaum relevant, kann aber die Differenzialdiagnose zum Morbus Crohn erschweren

Anamnese

Körperliche Untersuchung

  • Bei Erstdiagnose und Auftreten spezifischer Symptome: Komplette körperliche Untersuchung, inkl. oraler und perianaler Inspektion
    • Beachtung evtl. extraintestinaler Manifestationen
  • Bei Kindern und Jugendlichen
    • Regelmäßige Erfassung von Körpergewicht und -länge
    • Pubertätsstadium bei Erstdiagnose

Laborchemie

Bei milder oder moderater Colitis ulcerosa und/oder distalem Befallsmuster können die Laborparameter normal ausfallen!

Stuhldiagnostik

Bildgebung

Endoskopie[12][13]

Ileokoloskopie bei Colitis ulcerosa

Bei V.a. eine Colitis ulcerosa sollte nach aktuellen DGVS-Leitlinien eine Ileokoloskopie mit Biopsien erfolgen. Anhand der endoskopischen und histopathologischen Befunde kann ggf. die Diagnose gestellt und das Ausmaß der Erkrankung beurteilt werden.

Ablauf

Soweit möglich, sollte bei der Endoskopie immer das Ileum mitbetrachtet werden!

Befunde und Interpretation

  • Typischer Befund
    • Entzündlich gerötete Schleimhaut, ödematöse Schleimhautschwellung, Verlust der normalen Gefäßzeichnung
    • Kontaktblutungen, fleckige Einblutungen in die Kolonschleimhaut
    • Ulzera mit Fibrinbelägen
    • Zusätzlich bei fortgeschrittener Krankheit
      • Pseudopolypen durch verbleibende intakte Schleimhautinseln
      • Schleimhautzerstörung mit Haustrenverlust („Fahrradschlauch“-Aspekt)
  • Ausbreitungsmuster
    • Allgemein
      • Kontinuierliche Ausbreitung vom Enddarm in Richtung proximal
      • Evtl. Mitbeteiligung des terminalen Ileums (Backwash-Ileitis)
      • Unter Therapie: Diskontinuierliche Ausprägung möglich (sogar mit Aussparung des Rektums)
      • Bei Kindern <10 Jahre auch ohne Therapie abweichende Muster möglich
    • Linksseitenkolitis
    • Ausgedehnte Kolitis

Ösophagogastroduodenoskopie

Die Diagnose einer Colitis ulcerosa soll durch eine Kombination aus Anamnese, klinischer Untersuchung und typischen laborchemischen, sonografischen, endoskopischen und histologischen Befunden gestellt werden!

Die beiden hier genannten Scores werden häufig in klinischen Studien zur Erfassung der Krankheitsaktivität eingesetzt. Im klinischen Alltag spielen sie nur eine sehr untergeordnete Rolle [14][15][16] .

Mayo Clinic Endoscopic Subscore [17]

Beurteilung Beschreibung Punktwert
Normalbefund oder aktuell keine Krankheitsaktivität

Normaler Aspekt

0

Milde Erkrankung

Mukosa gerötet, verminderte Gefäßzeichnung, nur leicht verminderte Belastbarkeit (geringe Blutungsneigung)

1

Moderate Erkrankung

Mukosa stark gerötet, Gefäßzeichnung vollständig aufgehoben, deutlich verminderte Belastbarkeit (deutliche Blutungsneigung), Erosionen

2

Schwere Erkrankung

Ulzerationen, Spontanblutungen

3

Interpretation: Qualitative Einstufung der Erkrankungsschwere (Berücksichtigung der Punktwerte im Rahmen des vollständigen Mayo-Scores)

Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity (UCEIS)[18][19]

Kriterium Ausprägung Punktwert
Gefäßzeichnung

Normal

0

Teilweiser Verlust

1

Kompletter Verlust

2

Blutungen

Keine

0

Mukosal aufgelagert

1

Luminal (mild)

2

Luminal (mittel bis stark)

3

Erosionen/Ulzerationen

Keine

0

Erosionen

1

Oberflächliche Ulzerationen

2

Tiefe Ulzerationen

3

Interpretation: UCEIS = Summe der Einzelpunktwerte

Allgemeines zur histopathologischen Diagnostik[12][20][21]

Normalbefunde in der Histopathologie der Schleimhautbiopsien schließen eine aktive Colitis ulcerosa aus!

Histopathologische Kriterien zur Diagnosestellung

  • Veränderungen der Mukosaarchitektur
    • Diffuse chronische Entzündung in der gesamten Lamina propria mucosae (mit Lymphozyten- und Plasmazellinfiltration)
    • Störung der Kryptenarchitektur in Form, Orientierung und Größe bzw. Kryptenatrophie (kann im Frühstadium fehlen!)
    • Paneth-Zell­-Metaplasien distal der rechten Kolonflexur
    • Entzündliche Polypen
    • Selten: Fibrose der Submukosa
  • Zellgehalt der Mukosa

Einordnung der Entzündungsaktivität

Zum Vergleich: Normalbefunde

Intraepitheliale Neoplasien/Dysplasien

Der Nachweis von intraepithelialen Neoplasien (IEN) im Rahmen einer Colitis ulcerosa stellt einen wesentlichen Risikofaktor für die Entwicklung eines kolorektalen Karzinoms dar. Beim Nachweis dieser Läsionen ist daher ein strukturiertes therapeutisches Vorgehen essentiell.

Allgemein

Dysplasien sind der zuverlässigste Marker für ein erhöhtes intestinales Malignomrisiko!

Diagnostik

  • Histopathologische Graduierung
  • Makroskopische Differenzierung (durch den Endoskopiker) in
    • Polypoide Läsionen bzw.
    • Nicht-polypoide Läsionen [22]

Vorgehen

  • Makroskopisch als auch histopathologisch kein eindeutiger Nachweis einer IEN/Dysplasie
    • Endoskopische Kontrolle nach 3–6 Monaten
    • Evtl. Intensivierung der antiinflammatorischen Therapie
  • Makroskopisch unauffällige, aber histologische bestätigte IEN/Dysplasien
    • Erneute Abklärung mittels Chromoendoskopie mit hochauflösender Weißlicht­-Endoskopie (HDWLE) durch einen erfahrenen Untersucher
  • Makroskopisch als auch histopathologisch gesicherte IEN/Dysplasie
    • Endoskopische Resektion sofern möglich
      • Jährliche Kontroll-Koloskopien
    • Proktokolektomie: Sofern eine endoskopische Resektion nicht möglich ist
  • Sonderfall: Sporadische Adenome
    • Endoskopische Polypektomie [23]
    • Langzeit-Follow-Up-Koloskopien

Mikroskopische Kolitis [24]

Epidemiologie und Ätiologie [26]

  • Altersdurchschnitt bei Diagnosestellung: 60 Jahre
  • Inzidenz: Ca. 10–12:100.000
  • Geschlechterverteilung: >
  • Ätiologie: Ungeklärt
  • Risikofaktoren: Alter, Geschlecht, Nikotinkonsum, Autoimmunerkrankungen , Krebserkrankungen, Z.n. Organtransplantation, gewisse Medikamente

Symptome/Klinik [25]

  • Leitsymptom: Chronische, wässrige, nicht-blutige Diarrhö >4 Wochen
    • Kann auch nachts auftreten
    • Schubartiger Verlauf möglich
  • Unspezifische GI-Symptome: Abdominelle Schmerzen, Gewichtsverlust, Übelkeit und Meteorismus

Diagnostik

Therapie [24][25][26][27]

Prognose [26]

  • Oftmals chronisch-rezidivierender Verlauf
  • Reduzierte Lebensqualität
  • Kein erhöhtes Risiko für kolorektales Karzinom, keine operative Therapie notwendig

AMBOSS erhebt für die hier aufgeführten Differentialdiagnosen keinen Anspruch auf Vollständigkeit.

Grundlagen[28][29]

Die Colitis ulcerosa kann medikamentös oder chirurgisch therapiert werden.

Colitis ulcerosa: Schweregrade [12][30][31]

Es gibt keine einheitliche Einteilung. Hier wird eine Möglichkeit vorgestellt, die sich vorrangig auf klinische Kriterien stützt und zur Auswahl der Differenzialtherapie herangezogen werden kann.

Therapieprinzipien

  • Leichte bis mittelschwere Colitis ulcerosa
    • I.d.R. ambulante Therapie möglich
    • Bevorzugt lokale Applikation der Medikamente
  • Schwere Colitis ulcerosa
    • Stationäre Therapie empfohlen
    • Abwägung konservative und chirurgische Therapie erforderlich
      • Einbeziehung eines Abdominalchirurgen in die Therapieentscheidungen
    • Lokaltherapie nicht ausreichend
  • Fulminante Colitis ulcerosa
    • Akute Lebensgefahr, frühzeitig OP-Indikation

Unspezifische Maßnahmen bei Colitis-ulcerosa-Schub[12][31]

Die folgenden Maßnahmen sollten unabhängig von der gewählten Therapiestrategie berücksichtigt werden.

Starke Schmerzen deuten auf Komplikationen mit chirurgischem Handlungsbedarf hin! Hierzu zählen insb. die Kolonruptur und das toxische Megakolon!

Grundlagen[12]

Die medikamentöse Therapie setzt sich aus Remissionsinduktion und -erhaltung zusammen.

  • Remissionsinduktion (syn. Schubtherapie): Behandlung des Erstauftretens einer CU oder einer akuten Verschlechterung bei bekannter Erkrankung
  • Remissionserhaltung (syn. Erhaltungstherapie): Langfristige Behandlung zur Reduktion der Schubfrequenz

Allgemeines Vorgehen

  1. Remissionsinduktion: Therapie nach Schwere und Befallsmuster (siehe: Schweregrade der Colitis ulcerosa und Montreal-Klassifikation)
    • Stufentherapie, bis klinische Remission erreicht ist
    • Beispiel: Prednisolon i.v. bei einem schweren CU-Schub
  2. Übergang zur Remissionserhaltung: Sobald Remission erreicht ist
    • Auswahl des Medikaments zur Erhaltungstherapie
    • Reduktion der Medikamente, die nicht zur Erhaltungstherapie vorgesehen sind (insb. Steroide!)
    • Einleitung der Erhaltungstherapie
    • Beispiel: Langsame Reduktion von Prednisolon, zeitgleich Beginn einer Therapie mit Azathioprin
  3. Remissionserhaltung
    • Langfristige Therapie mit der niedrigsten wirksamen Stufe
    • Beispiel: Alleinige Therapie mit Azathioprin
  4. Bei erneutem Schub
    • Remissionsinduktion mit der Stufe, die beim letzten Schub erfolgreich war
    • Ggf. im Anschluss Eskalation der remissionserhaltenden Therapie
    • Beispiel: Erneute Induktion mit Prednisolon, danach Wechsel von Azathioprin auf Infliximab

Medikamentenklassen in der Colitis-ulcerosa-Therapie [12][34]

Die medikamentöse Therapie der Colitis ulcerosa basiert auf immunsupprimierenden Medikamenten, mittlerweile stehen viele Wirkstoffklassen zur Verfügung. Einige eignen sich sowohl zur Induktion als auch zur Erhaltung, andere nur für eine der beiden Indikationen.

Medikamentenübersicht

Substanzklasse Wirkstoffe Applikationsformen Schubtherapie Erhaltungstherapie
Aminosalicylate
  • p.o.
  • rektal

x

x
Probiotika
  • p.o.
x
Glucocorticoide
  • p.o.
  • rektal
x
  • p.o.
  • i.v.

x

Antimetabolite Purin-Analoga
  • p.o.
  • i.v.
x
Folsäure-Antagonisten
  • p.o.
  • i.v.
(x) (x)
TNF-α-Blocker
  • i.v.
x x
  • s.c.
x x
Integrin-Antagonisten
  • Vedolizumab
  • i.v.
x x
Calcineurin-Inhibitoren
  • i.v.
  • p.o.
x (x)
JAK-Inhibitoren
  • p.o.
x x

Übersicht der medikamentösen CU-Therapie

Leichte bis mittelschwere CU Schwere bis fulminante CU
Schubtherapie
  1. Mesalazin
  2. Steroid lokal
  3. Steroid systemisch
  4. Ggf. weitere Eskalation analog zur schweren CU
  1. Systemische Steroid-Therapie
  2. TNF-α-Blocker oder Ciclosporin
  3. Vedolizumab
  4. Substanzklassenwechsel, Reservemedikamente oder chirurgische Therapie
Erhaltungstherapie
  1. Mesalazin
  2. Azathioprin
  3. Ggf. weitere Eskalation analog zur schweren CU
  1. Azathioprin
  2. TNF-α-Blocker
  3. Vedolizumab
  4. Substanzklassenwechsel, Reservemedikamente oder chirurgische Therapie

Colitis ulcerosa: Schubtherapie

Überblick Schubtherapie

Die Schubtherapie der CU wird als Stufentherapie durchgeführt. Die initiale Stufe richtet sich nach dem Schweregrad, danach muss bei Therapieversagen einer Stufe auf eine höhere gewechselt werden.

  • Stufen
    1. Lokale Präparate: Mesalazin, ggf. in Kombination mit topischen Steroiden: Erstlinientherapie bei leichter bis mittelschwerer CU
    2. Systemische Steroide: Erstlinientherapie bei schwerer CU
    3. TNF-α-Blocker oder Ciclosporin A: Erste Wahl bei unzureichender Wirkung von systemischen Steroiden
    4. Vedolizumab: Zweite Wahl bei unzureichender Wirkung von systemischen Steroiden
    5. Tofacitinib oder Tacrolimus: Reservemedikamente
  • Stufentherapie
    • Erster Schub: Beginn mit Stufe 1 (leichte bis mittelschwere CU) bzw. 2 (schwere CU)
    • Erneuter Schub bei bekannter CU: Beginn mit der niedrigsten Stufe, die beim letzten Schub erfolgreich war

Leichte bis mittelschwere Colitis ulcerosa: Schubtherapie mit lokalen Präparaten

  • Applikation: Je nach Befallsmuster (Montreal-Klassifikation)

Therapieversagen kann, gerade bei rektal anzuwendenden Präparaten, auf einer niedrigen Therapieadhärenz beruhen! Eine umfangreiche Aufklärung des Patienten über Anwendung und Nutzen der Therapie ist daher essentiell!

Proktitis

Linksseitenkolitis

Pankolitis

Eine klinisch leichte bis mittelschwere Colitis ulcerosa, die weder auf Mesalazin noch auf lokale Steroide ausreichend anspricht, muss wie eine schwere CU mit einer systemischen Steroidtherapie behandelt werden!

Colitis ulcerosa: Schubtherapie mit systemischen Steroiden

  • Indikationen: Schwerer Schub oder Therapieversagen einer Lokaltherapie
  • Prednisolon (oder Äquivalent) p.o. oder i.v.
    • Leichter bis mittelschwerer Schub: Orale Gabe möglich
    • Schwerer Schub: Eher i.v. Gabe :
  • Dauer der Therapie bei Ansprechen: Mind. 3 Wochen
  • Evaluation: Nach 2–3 Tagen
    • Kriterien für Therapieerfolg
      • Reduktion der Stuhlfrequenz
      • Reduktion der Blutbeimengungen im Stuhl
      • Besserung der bildgebenden Befunde (Ultraschallbefund, Endoskopiebefund)
      • Laborchemisches Ansprechen (CRP, Blutbild und fäkale Neutrophilenmarker)
    • Bei ausbleibendem Erfolg
      • Weitere Eskalation siehe: Schubtherapie bei steroidrefraktärem Verlauf einer CU
      • Chirurgische Therapie erwägen

Bei ausbleibendem Erfolg einer medikamentösen Therapie sollte frühzeitig ein Abdominalchirurg in die weiteren Therapieentscheidungen einbezogen werden!

Colitis ulcerosa: Schubtherapie bei steroidrefraktärem Verlauf

  • Indikation: Bei ausbleibendem Ansprechen nach 3 Tagen oder Verschlechterung unter systemischer Steroidtherapie
  • Optionen: Calcineurin-Inhibitoren, TNF-α-Blocker, Vedolizumab, in Einzelfällen JAK-Inhibitor Tofacitinib oder MTX
  • TNF-α-Blocker
    • Infliximab: Beste Datenlage, empfohlener TNF-α-Blocker, viele Daten auch bei schweren Schüben
    • Adalimumab: Weniger immunogen, s.c. Injektion
    • Golimumab: Weniger immunogen, s.c. Injektion
  • Calcineurin-Inhibitoren
  • Integrin-Inhibitoren
    • Vedolizumab
  • JAK-Inhibitoren
    • Tofacitinib: Zulassung 2018, wenig Erfahrung, keine Vergleichsdaten [35]
  • Bei erneutem Therapieversagen: Chirurgische Therapie oder weiterer medikamentöser Versuch mit einem Medikament einer anderen Wirkstoffklasse

Es gibt kaum Vergleichsdaten zu den verschiedenen Optionen bei einem steroidrefraktären Verlauf. Die Auswahl sollte daher nach individuellen Gesichtspunkten und lokaler Expertise erfolgen!

Colitis ulcerosa: Remissionserhaltung

Überblick Remissionserhaltung

  • Ziele
    • Reduktion der Schubfrequenz und Schwere der Schübe
    • Reduktion von Nebenwirkung
      • Steroidfreiheit
      • Niedrigste wirksame Dosis eines geeigneten Medikaments finden
  • Auswahl des Medikaments: Nach Art der Remissionsinduktion und Schwere des Verlaufs

Remissionserhaltung mit Mesalazin

  • Indikationen: Leichte bis mittelschwere CU nach erfolgreicher Induktion mit Mesalazin oder Steroiden
  • Prinzipien
    • Therapieadhärenz beachten und Galenik ggf. anpassen
  • Dauer bei erfolgreichem Remissionserhalt
    • Mind. 2 Jahre
    • Ggf. dauerhaft als Karzinomprävention
  • Durchführung: Gabe nach Befallsmuster
    • Bei Proktitis und Linksseitenkolitis: Rektale Monotherapie
    • Bei Pankolitis oder mangelnder Toleranz einer rektalen Therapie: Orale Monotherapie
      • Mesalazin oral, bspw. als Tabletten oder Granulat
  • Therapieversagen: Erneuter Schub unter remissionserhaltender Therapie
    • Schubtherapie, Beginn mit der niedrigsten Stufe, die die letzte Remission erfolgreich induziert hat
    • Eskalation der Erhaltungstherapie
      1. Dosissteigerung von Mesalazin
      2. Kombination orales und intermittierend rektales Mesalazin
      3. Wechsel auf Azathioprin

Remissionserhaltung mit Azathioprin

  • Indikationen
    • Mittelschwere bis schwere Colitis ulcerosa (dann im Allgemeinen Erstlinientherapie)
    • Leichte bis mittelschwere Colitis ulcerosa mit unzureichender Wirkung von Mesalazin bzw. Mesalazin-Unverträglichkeit
  • Vorteile
    • Viel Erfahrung
    • Geringe Therapiekosten
    • Orale Gabe
  • Nachteile
    • Verzögerte Wirkung
  • Dauer bei erfolgreichem Remissionserhalt: Im Allgemeinen langfristige Therapie erforderlich
  • Durchführung
    • Einleitung überlappend mit Remissionsinduktion
    • Azathioprin
  • Therapiebegleitung
  • Therapieversagen: Erneuter Schub unter remissionserhaltender Therapie
    • Schubtherapie, Beginn mit der niedrigsten Stufe, die die letzte Remission erfolgreich induziert hat
    • Eskalation der Erhaltungstherapie: Wechsel auf TNF-α-Blocker oder Vedolizumab

Remissionserhaltung mit TNF-α-Blockern

  • Indikationen
    • Mittelschwere bis schwere Colitis ulcerosa
    • Erfolgreiche Remissionsinduktion durch TNF-α-Blocker
    • Remissionsinduktion durch Calcineurin-Inhibitor
    • Therapieversagen von Azathioprin oder Vedolizumab
  • Vorteile
    • Schneller Wirkungseintritt
    • Fortführung einer Induktion mit dem gleichen Wirkstoff möglich
  • Nachteile
    • Hohe Therapiekosten
    • Nebenwirkungen durch starke Immunsuppression
    • Parenterale Gabe notwendig
  • Dauer bei erfolgreichem Remissionserhalt: Im Allgemeinen langfristige Therapie erforderlich
  • Durchführung
    • Infliximab: Medikament der ersten Wahl, viele Daten insb. auch bei schwerem Verlauf einer CU
      • Therapieversagen durch hohe Ausscheidung von Infliximab möglich
      • Ggf. Spiegelbestimmungen und Dosiserhöhung
    • Adalimumab: Weniger immunogen, s.c. Gabe durch Patienten möglich
    • Golimumab: Weniger immunogen, s.c. Gabe durch Patienten möglich
  • Therapiebegleitung: Siehe Colitis ulcerosa: Management bei Immunsuppression
  • Primäres Therapieversagen: TNF-α-Blocker hat nie eine ausreichende Wirkung gezeigt
  • Sekundäres Therapieversagen: Anfänglich gute Wirkung eines TNF-α-Blockers, nach einiger Zeit Wirkungsverlust
    • Häufige Ursache: Antikörper gegen das Medikament (sog. „Anti-drug Antibodies“ = ADA)
    • Abklärung: Spiegelbestimmung der Antikörper möglich
    • Erhöhung der Dosis oder Wechsel auf anderen TNF-α-Blocker sinnvoll

Remissionserhaltung mit Vedolizumab

  • Indikationen
    • Mittelschwere bis schwere Colitis ulcerosa
    • Erfolgreiche Remissionsinduktion durch Vedolizumab
    • Remissionsinduktion mit Calcineurin-Inhibitor
    • Therapieversagen von TNF-α-Blockern oder Azathioprin
  • Vorteile
    • Eigenes Wirkprinzip
    • Keine systemische Immunsuppression
  • Nachteile
    • Hohe Therapiekosten
    • Wenig Daten
    • I.v. Infusion erforderlich
  • Dauer bei erfolgreichem Remissionserhalt: Im Allgemeinen langfristige Therapie erforderlich
  • Durchführung
    • Vedolizumab i.v.
  • Therapieversagen: Erneuter Schub unter remissionserhaltender Therapie
    • Schubtherapie, Beginn mit der niedrigsten Stufe, die die letzte Remission erfolgreich induziert hat
    • Eskalation der Erhaltungstherapie

Remissionserhaltung mit Tofacitinib [35]

  • Indikationen
    • Therapieversagen aller etablierten Optionen
    • Einzelfallentscheidung!
  • Vorteile
    • Einzigartiges Wirkprinzip
    • Orale Einnahme
  • Nachteile
    • Hohe Therapiekosten
    • Wenig Daten, insb. keine Vergleichsdaten zwischen Tofacitinib und anderen Medikamenten zum Remissionserhalt [35]
    • Kaum Erfahrung (Zulassung 2018)
    • Rote-Hand-Briefe zu Tofacitinib (Xeljanz®)
  • Durchführung

Remissionserhaltung mit Ciclosporin, Tacrolimus, MTX[38]

  • Indikationen
    • Therapieversagen aller etablierten Optionen
  • Kaum Daten, Einzelfallentscheidung!

Mesalazin ist das empfohlene Aminosalicylat zur Therapie der leichten bis mittelschweren CU. Es steht in vielen verschiedenen Formen zur Verfügung, deren Indikationen sich teils unterscheiden.

Mesalazin [28][30][39][40]

  • Grundüberlegungen: Wirkung nur lokal an der Darmoberfläche, d.h. topisch!

Applikations- und Darreichungsformen

  • Oral : Mittels magensaftresistenter, retardierter Präparate werden die distalen Darmabschnitte von oral her erreicht
    • Methoden der Retardierung und bevorzugte Anwendungsfälle
      • pH-unabhängige Präparate: Methylcellulose-Umhüllung, bspw. PENTASA®1000 mg Retardtabletten
      • pH-abhängige Präparate: Eudragit-Umhüllung , bspw. Asacol®800 mg magensaftresistente Tabletten oder Claversal®500 mg Tabletten
      • Multimatrix-Präparate (MMX) , bspw. Mezavant®1200 mg magensaftresistente Retardtabletten
    • Galenische Formen
      • Tabletten: Bspw. Asacol®800 mg magensaftresistente Tabletten
      • Mikrogranula : Bspw. Salofalk® Granu-Stix®3 g magensaftresistentes Retardgranulat
  • Rektal : Je nach Präparat werden die distalen Darmabschnitte von rektal her erreicht

Die verschiedenen Mesalazin-Präparate unterscheiden sich im Hauptwirkort!

Indikationen für eine chirurgische Therapie der Colitis ulcerosa [12]

Allgemeine Prinzipien [12][42][43][44]

  • Therapieziele[43]
  • Vorteile der chirurgischen Therapie: Definitive Therapie, lebenslange Schubfreiheit kann erreicht werden
  • Nachteile der chirurgischen Therapie
    • Postoperativ dauerhaft erhöhte Stuhlfrequenz
    • Allgemeine OP-Risiken, häufig postoperative Komplikationen (wie Pouchitis) [45]

Im Gegensatz zum Morbus Crohn ist die Colitis ulcerosa operativ heilbar (Proktokolektomie)!

Präoperatives Management

Allgemeines Management vor darmchirurgischen Eingriffen

Spezifisches Management bei Colitis ulcerosa: Maßnahmen vor elektiver restaurativer Proktokolektomie

Operationsverfahren

OP-Zeitpunkt und Verfahrenswahl der chirurgischen Therapie der Colitis ulcerosa [12]

Die folgenden Empfehlungen entstammen der aktualisierten DGVS S3-Leitlinie Colitis ulcerosa (2018).

Befund Dringlichkeit der Operation Operationsverfahren der Wahl
Therapierefraktäre Colitis ulcerosa Steroidrefraktärer Verlauf

Elektive Operation

Zwei- oder dreizeitige restaurative Proktokolektomie
Therapierefraktärer fulminanter Schub unter intensivierter Medikation

Dringliche Operation binnen 24 h bei

  • Verschlechterung unter medikamentöser Therapie
  • Ausbleibender Besserung unter einer max. 5–7 Tage (bzw. 48–72 h bei toxischem Megakolon) andauernden intensivierten medikamentösen Therapie
Therapierefraktäre Colitis ulcerosa bei Kinderwunsch Je nach klinischem Befund Subtotale Kolektomie mit ileorektaler Anastomose oder endständigem Ileostoma
Freie oder gedeckte Perforation Notfall-OP Subtotale Kolektomie mit Blindverschluss des Rektums und endständiger Ileostomie
Therapierefraktäre Blutung Dringliche Operation binnen 24 h Subtotale Kolektomie mit Absetzung im oberen Rektum und endständiger Ileostomie
Patientenwunsch Elektive Operation Restaurative Proktokolektomie
Epitheldysplasien oder Karzinom Früh-elektive Operation Restaurative Proktokolektomie
Kinder mit aktiver Colitis ulcerosa und Wachstumsstörungen Elektive Operation Restaurative Proktokolektomie

Postoperatives Management

Allgemeines Management nach darmchirurgischen Eingriffen

Postoperative Maßnahmen bei Proktokolektomie [12]

  • Maßnahmen nach Ileostomie-Anlage
    • Ernährungstherapie
      • Insb. in der Frühphase Aufnahme „stopfender“ (z.B. Bananen, Reis oder Kartoffeln) oder quellender Lebensmittel
      • Ausreichende Flüssigkeitsaufnahme: Ca. 3 L pro Tag
      • Ausreichende Kochsalzaufnahme: 6–9 g pro Tag
      • Ausreichende Ballaststoffaufnahme: 25–30 g pro Tag
    • Überwachung von Wasser- und Elektrolytbilanz, insb. bei High-Output-Ileostoma: Kontrolle des Urinvolumens (Ziel: 1 L pro Tag), laborchemische Bestimmung der Elektrolyte
  • Maßnahmen nach Pouch-Anlage
  • Therapie spezifischer Komplikationen (siehe: Komplikationen der Proktokolektomie)
  • Vorgehen
    • Patientenwunsch und eventuelle Verwendung erfragen
    • Aufklärung über Datenlage
  • Komplementärmedizinische Therapeutika
    • Die folgenden Präparate können zusätzlich(!) zur Standardtherapie eingesetzt werden [12]
      • Flohsamen (Plantago ovata)
      • Curcumin: In Deutschland nur als Nahrungsergänzungsmittel oder als Naturprodukt verfügbar
      • Boswellia serrata (Weihrauch)
      • Granatapfelextrakt
    • Nicht empfohlen: Trichuris suis (Schweinepeitschenwurm)
  • Weitere mögliche Maßnahmen
    • Körperliche Bewegung
    • Achtsamkeitsbasierte Verfahren: Können zur Stressreduktion und zur Verbesserung der Lebensqualität erwogen werden
    • Akupunktur

Ein großer Teil der Patienten greift auch auf komplementärmedizinische Verfahren zurück!

Allgemein[34]

  • Erhöhtes Risiko für opportunistische Infektionen unter immunsuppressiver Therapie (insb. unter Mehrfachimmunsuppression)
  • Eine dauerhafte immunsuppressive Behandlung erfordert
    • Regelmäßige ärztliche Follow-ups
    • Vorbereitendes Infektionsscreening
    • Präventive Maßnahmen
    • Aufklärung der Patienten über das breite Spektrum der Nebenwirkungen
    • Lebensstilberatung (z.B. Verzicht auf rohes Fleisch und Rohmilchprodukte)

Vorbereitendes Infektionsscreening[12][47]

Tuberkulose (Tbc)

Virusscreening

  • Zeitpunkt: Bei Erstdiagnose
  • Hepatitis B: Screening auf HbsAg- und Anti-HBc-Antikörper
  • EBV
    • EBV-seronegative Erwachsene: Keine Behandlung mit Thiopurinen!
    • EBV-(Re‑)Infektion: Pausieren einer immunsuppressiven/immunmodulierenden Therapie und ggf. antivirale Therapie in Kooperation mit Infektionsspezialisten
    • EBV-assoziierte lymphoproliferativen Erkrankung: Beenden einer Therapie mit Thiopurinen
  • VZV
    • Aktive VZV-Infektion → Keine Initiierung einer immunsuppressiven Therapie!
    • Floride VZV-Infektion unter immunsuppressiver Therapie → Einleitung einer antiviralen Therapie mit Aciclovir und Pausieren der immunsuppressiven Therapie, bis alle Läsionen verkrustet sind
  • CMV: Kein Routinescreening
    • Diagnostik: Nur bei unzureichendem Ansprechen auf die medikamentöse Therapie (insb. Steroidtherapie)
      • Immunhistochemischer und/oder molekularbiologischer CMV-Nachweis von endoskopisch gewonnenen Gewebeproben aus ulzerierten Läsionen oder
      • Molekularbiologischer Nachweis aus Vollblut
    • Therapie: Nicht zwingend notwendig, abhängig von der klinischen Situation
    • Schwerwiegender Verlauf der CMV-Infektion : Pausieren der immunsuppressiven Therapie
    • Wiederaufnahme oder Intensivierung der immunsuppressiven Therapie nach CMV-Erkrankung: Rezidivprophylaxe mit Valganciclovir

Präventive Maßnahmen

Allgemein

  • Regelmäßige Kontrolluntersuchungen mit fokussierter Anamnese , körperlicher Untersuchung (z.B. Lymphknotenstatus) und Laborkontrollen
  • Sonnenschutz und regelmäßige dermatologische Untersuchungen
  • Regelmäßiges Zervixkarzinom-Screening bei Frauen
  • Berücksichtigung der Impfempfehlungen
  • Bei 3-fach immunsuppressiver Therapie: Pneumocystis-jirovecii-Prophylaxe mit Cotrimoxazol

Laborkontrollen[48]

Impfungen[47][49]

Allgemein

Lebendimpfstoffe sind unter immunsuppressiver Therapie i.d.R. kontraindiziert! Totimpfstoffe können hingegen verwendet werden!

Impfempfehlungen unter Immunsuppression

Alle Patienten mit Immunsuppression

Nach individuellem Risiko bzw. Infektionsscreening

Impfen von Kontaktpersonen

Nach Varizellen-Impfung mind. 14 Tage bzw. bei Auftreten eines Exanthems bis zu dessen Verkrustung kein Kontakt zu Immunsupprimierten!

Medikamentenspezifische Hinweise[48]

Im Folgenden stellen wir eine Auswahl von speziellen Hinweisen zu Immunsuppressiva dar. Für medikamentenspezifische Charakteristika und Kontrollen sollte immer auch die jeweilige Fachinformation überprüft werden.

  • TNF-α-Hemmer
  • Azathioprin und 6-Mercaptopurin: Knochenmarkstoxizität!
    • Auf hämatologische Besonderheiten in der Vorgeschichte sollte geachtet werden!
    • Vermeiden einer gleichzeitigen Gabe mit Allopurinol oder Febuxostat
      • Bei notwendiger Komedikation: Senkung der Azathioprin-Dosis
  • Tofacitinib
    • Blutbild
      • Bei Lymphozytenzahl <750/μL, einer absoluten Neutrophilenzahl <1000/μL oder Hb-Wert <9 g/dL: KEINE Therapieeinleitung!
      • Bei Lymphozytenzahlen <750/μL bzw. Neutrophilenzahlen <1000/μL oder Hb-Wert <8 g/dL bzw. Hb-Abfall >2 g/dL → Pausieren der Therapie bis zum Anstieg der Parameter über diese Grenzwerte
    • Lipidstatus: Vor Therapiebeginn und nach 8–12 Wochen

Ernährung[12]

Karzinomfrüherkennung: Überwachungskoloskopien bei Colitis ulcerosa [12]

  • Ziel: Reduktion der Colitis-assoziierten Kolonkarzinommortalität
  • Festlegung der Überwachungsstrategie: Koloskopie 6–8 Jahre nach Diagnosestellung bzw. Symptombeginn bei allen Patienten unabhängig von der Krankheitsaktivität
    • Entnahme von mind. 2 Biopsien aus jedem Kolonsegment + gezielte Biopsien aus allen suspekten Läsionen
  • Individuelle Risikostratifizierung
    • Krankheitsaktivität beschränkt auf Rektum (E1 nach Montreal-Klassifikation): Keine Empfehlung für weitere, regelmäßige Koloskopien!
      • Ggf. kann nach individueller Entscheidung alle 5 Jahre eine Kontrollkoloskopie erfolgen
    • Krankheitsaktivität über das Rektum hinaus (E2 und E3 nach Montreal-Klassifikation): Regelmäßige Koloskopien ab dem 8. Erkrankungsjahr
      • Hohes Karzinomrisiko : Koloskopie 1×/Jahr
      • Intermediäres Risiko : Koloskopie alle 2–3 Jahre
      • Niedriges Risiko : Koloskopie alle 4 Jahre
    • Zusätzlich vorliegende PSC: Koloskopie 1×/Jahr ab Diagnosestellung (unabhängig von Ausdehnung und Krankheitsaktivität) [55]
  • Durchführung
    • Immer in der Remissionsphase
    • Chromoendoskopie: Verfahren der Wahl
      • Gezielte Biopsien aus allen endoskopisch suspekten Läsionen
      • Keine zusätzlichen zufälligen Biopsien!
    • Hochauflösende Weißlicht­-Endoskopie (HDWLE): Alternativverfahren
      • Gezielte Biopsien aus allen endoskopisch suspekten Läsionen
      • Keine zusätzlichen zufälligen Biopsien!
    • Ausnahme: Zufällige, ungezielte Biopsien sollen nur entnommen werden, wenn die Chromoendoskopie und die HDWLE nicht zur Verfügung stehen!

Komplikationen der Proktokolektomie

Es werden die wichtigsten Komplikationen genannt. Kein Anspruch auf Vollständigkeit.

  • Allgemein: Risiko für kolorektale Karzinome↑ (regelmäßige Kontroll-Koloskopien vornehmen!)
  • Bei isolierter Proktosigmoiditis oder Linksseitenkolitis
    • Gute Prognose
    • Normale Lebenserwartung
  • Bei Pankolitis[13]
    • 20-Jahre-Überlebensrate >80%

Die Colitis ulcerosa ist i.d.R. durch eine Proktokolektomie heilbar!

Leitlinienupdate Colitis ulcerosa (März 2020)


Interesse an noch mehr Medizinwissen zum Hören? Abonniere jetzt den AMBOSS-Podcast über deinen Podcast-Anbieter oder den Link am Seitenende unter "Tipps & Links"

In Kooperation mit Meditricks bieten wir dir Videos zum Einprägen relevanter Fakten an. Die Inhalte sind vielfach auf AMBOSS abgestimmt oder ergänzend. Viele Meditricks gibt es in Lang- und Kurzfassung zur schnelleren Wiederholung. Eine Übersicht über alle Videos findest du in dem Kapitel Meditricks.

Colitis ulcerosa

Mesalazin

Inhaltliches Feedback zu den Meditricks-Videos bitte über den zugehörigen Feedback-Button einreichen (dieser erscheint beim Öffnen der Meditricks).

  • K51.-: Colitis ulcerosa
    • K51.0: Ulzeröse (chronische) Pankolitis
      • Backwash-Ileitis
      • Subtotale ulzeröse (chronische) Kolitis
      • Exklusive: Colitis indeterminata (K52.3‑)
    • K51.2: Ulzeröse (chronische) Proktitis
    • K51.3: Ulzeröse (chronische) Rektosigmoiditis
    • K51.4: Inflammatorische Polypen des Kolons
    • K51.5: Linksseitige Kolitis
      • Hemikolitis, links
    • K51.8: Sonstige Colitis ulcerosa
    • K51.9: Colitis ulcerosa, nicht näher bezeichnet

Quelle: In Anlehnung an die ICD-10-GM Version 2021, DIMDI.

  1. Silverberg et al.: Toward an integrated clinical, molecular and serological classification of inflammatory bowel disease: report of a Working Party of the 2005 Montreal World Congress of Gastroenterology. In: Canadian journal of gastroenterology = Journal canadien de gastroenterologie. Band: 19 Suppl A, 2005, p. 5A-36A.
  2. Lauritano et al.: Prevalence of Oral Lesions and Correlation with Intestinal Symptoms of Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review In: Diagnostics. Band: 9, Nummer: 3, 2019, doi: 10.3390/diagnostics9030077 . | Open in Read by QxMD p. 77.
  3. Cambridge et al.: Anti-neutrophil antibodies in inflammatory bowel disease: prevalence and diagnostic role In: Gut. Band: 33, Nummer: 5, 1992, doi: 10.1136/gut.33.5.668 . | Open in Read by QxMD p. 668-674.
  4. Lecis et al.: p-ANCA and ASCA antibodies in the differential diagnosis between ulcerative rectocolitis and Crohn's disease In: Recenti progressi in medicina. Band: 93, Nummer: 5, 2002, p. 308-313.
  5. Kucharzik et al.: DGVS S3-Leitlinie Colitis ulcerosa – Living Guideline: Überprüfung 2021 In: Zeitschrift für Gastroenterologie. Band: 56, Nummer: 09, 2021, doi: 10.1055/a-0651-8174 . | Open in Read by QxMD p. 1087-1169.
  6. Herold: Innere Medizin 2019. Herold 2018, ISBN: 978-3-981-46608-9 .
  7. Magro et al.: European consensus on the histopathology of inflammatory bowel disease In: Journal of Crohn's and Colitis. Band: 7, Nummer: 10, 2013, doi: 10.1016/j.crohns.2013.06.001 . | Open in Read by QxMD p. 827-851.
  8. Langner et al.: The histopathological approach to inflammatory bowel disease: a practice guide In: Virchows Archiv. 2014, doi: 10.1007/s00428-014-1543-4 . | Open in Read by QxMD .
  9. Meißner: Mikroskopische Kolitis gehört zum CED-Spektrum In: Gastro-News. Band: 5, Nummer: 4, 2018, doi: 10.1007/s15036-018-0426-y . | Open in Read by QxMD p. 64-64.
  10. Herold et al.: Innere Medizin. Eigenverlag 2015, ISBN: 978-3-981-46605-8 .
  11. Truninger: Diarrhoe beim älteren Patienten In: Therapeutische Umschau. Band: 71, Nummer: 9, 2014, doi: 10.1024/0040-5930/a000550 . | Open in Read by QxMD p. 545-550.
  12. Nguyen et al.: American Gastroenterological Association Institute Guideline on the Medical Management of Microscopic Colitis In: Gastroenterology. Band: 150, Nummer: 1, 2016, doi: 10.1053/j.gastro.2015.11.008 . | Open in Read by QxMD p. 242-246.
  13. Kasper et al.: Harrison's Principles of Internal Medicine 19/E (Vol.1 & Vol.2). 19. Auflage McGraw Hill Professional 2015, ISBN: 978-0-071-80216-1 .
  14. Ungaro et al.: Ulcerative colitis In: The Lancet. Band: 389, Nummer: 10080, 2017, doi: 10.1016/s0140-6736(16)32126-2 . | Open in Read by QxMD p. 1756-1770.
  15. Ordás et al.: Ulcerative colitis In: The Lancet. Band: 380, Nummer: 9853, 2012, doi: 10.1016/s0140-6736(12)60150-0 . | Open in Read by QxMD p. 1606-1619.
  16. Ananthakrishnan: Environmental Risk Factors for Inflammatory Bowel Diseases: A Review In: Digestive Diseases and Sciences. Band: 60, Nummer: 2, 2014, doi: 10.1007/s10620-014-3350-9 . | Open in Read by QxMD p. 290-298.
  17. Ungaro et al.: Antibiotics Associated With Increased Risk of New-Onset Crohn’s Disease But Not Ulcerative Colitis: A Meta-Analysis In: American Journal of Gastroenterology. Band: 109, Nummer: 11, 2014, doi: 10.1038/ajg.2014.246 . | Open in Read by QxMD p. 1728-1738.
  18. Hou et al.: Dietary Intake and Risk of Developing Inflammatory Bowel Disease: A Systematic Review of the Literature In: The American Journal of Gastroenterology. Band: 106, Nummer: 4, 2011, doi: 10.1038/ajg.2011.44 . | Open in Read by QxMD p. 563-573.
  19. Andersson et al.: Appendectomy and Protection against Ulcerative Colitis In: New England Journal of Medicine. Band: 344, Nummer: 11, 2001, doi: 10.1056/nejm200103153441104 . | Open in Read by QxMD p. 808-814.
  20. Grinspan, Kornbluth: Positioning Therapy for Ulcerative Colitis In: Current Gastroenterology Reports. Band: 17, Nummer: 8, 2015, doi: 10.1007/s11894-015-0454-0 . | Open in Read by QxMD .
  21. Rubin et al.: ACG Clinical Guideline Ulcerative Colitis in Adults In: The American Journal of Gastroenterology. Band: 114, Nummer: 3, 2019, doi: 10.14309/ajg.0000000000000152 . | Open in Read by QxMD p. 384-413.
  22. Probert: Steroids and 5-aminosalicylic acids in moderate ulcerative colitis: addressing the dilemma In: Therapeutic Advances in Gastroenterology. Band: 6, Nummer: 1, 2012, doi: 10.1177/1756283x12461395 . | Open in Read by QxMD p. 33-38.
  23. Whaley, Rosen: Contemporary Medical Management of Acute Severe Ulcerative Colitis In: Inflammatory Bowel Diseases. 2018, doi: 10.1093/ibd/izy208 . | Open in Read by QxMD .
  24. Sobrado, Sobrado: Management of acute severe ulcerative colitis: a clinical update In: ABCD. Arquivos Brasileiros de Cirurgia Digestiva (São Paulo). Band: 29, Nummer: 3, 2016, doi: 10.1590/0102-6720201600030017 . | Open in Read by QxMD p. 201-205.
  25. Takeuchi et al.: Prevalence and mechanism of nonsteroidal anti-inflammatory drug-induced clinical relapse in patients with inflammatory bowel disease. In: Clinical gastroenterology and hepatology : the official clinical practice journal of the American Gastroenterological Association. Band: 4, Nummer: 2, 2006, p. 196-202.
  26. S3-Leitlinie Colitis ulcerosa: Diagnostik und Therapie. Stand: 30. September 2011. Abgerufen am: 6. November 2017.
  27. Rijcken et al.: Restaurative Proktokolektomie bei Colitis ulcerosa In: Der Chirurg. Band: 88, Nummer: 7, 2017, doi: 10.1007/s00104-017-0441-0 . | Open in Read by QxMD p. 566-573.
  28. Participants in the Paris Workshop: The Paris endoscopic classification of superficial neoplastic lesions: esophagus, stomach, and colon In: Gastrointestinal Endoscopy. Band: 58, Nummer: 6, 2003, doi: 10.1016/s0016-5107(03)02159-x . | Open in Read by QxMD p. S3-S43.
  29. Kisiel et al.: Outcome of Sporadic Adenomas and Adenoma-Like Dysplasia in Patients with Ulcerative Colitis Undergoing Polypectomy. In: Inflammatory Bowel Diseases. Band: 18, Nummer: 2, 2012, doi: 10.1002/ibd.21687 . | Open in Read by QxMD p. 226-235.
  30. Medikamentöse Behandlung aktiver chronisch entzündlicher Darmerkrankungen. Stand: 1. Juli 2017. Abgerufen am: 30. Juli 2019.
  31. Sandborn et al.: Tofacitinib as Induction and Maintenance Therapy for Ulcerative Colitis In: New England Journal of Medicine. Band: 376, Nummer: 18, 2017, doi: 10.1056/nejmoa1606910 . | Open in Read by QxMD p. 1723-1736.
  32. Rote-Hand-Brief zu XELJANZ® (Tofacitinib): Erhöhtes Risiko für venöse thromboembolische Ereignisse und erhöhtes Risiko für schwerwiegende und tödlich verlaufende Infektionen. Stand: 20. März 2020. Abgerufen am: 24. März 2020.
  33. Rote-Hand-Brief zu Xeljanz® (Tofactinib): Erhöhtes Risiko für schwerwiegende unerwünschte kardiovaskuläre Ereignisse und maligne Erkrankungen im Vergleich zu TNF-alpha-Inhibitoren. Stand: 25. März 2021. Abgerufen am: 26. März 2021.
  34. YAMAMOTO et al.: Long-term effect of tacrolimus therapy in patients with refractory ulcerative colitis In: Alimentary Pharmacology & Therapeutics. Band: 28, Nummer: 5, 2008, doi: 10.1111/j.1365-2036.2008.03764.x . | Open in Read by QxMD p. 589-597.
  35. Wagner et al.: Impfen bei Immundefizienz - Anwendungshinweise zu den von der Ständigen Impfkommission empfohlenen Impfungen. (IV) Impfen bei Autoimmunkrankheiten, bei anderen chronisch-entzündlichen Erkrankungen und unter immunmodulatorischer Therapie In: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz. Band: 62, Nummer: 4, 2019, doi: 10.1007/s00103-019-02905-1 . | Open in Read by QxMD p. 494-515.
  36. Therapie-Überwachung - Merkblätter für Ärztinnen und Ärzte sowie Patientinnen und Patienten. . Abgerufen am: 26. Juli 2019.
  37. Niehues et al.: Impfen bei Immundefizienz - Anwendungshinweise zu den von der Ständigen Impfkommission empfohlenen Impfungen (I) Grundlagenpapier In: Bundesgesundheitsblatt - Gesundheitsforschung - Gesundheitsschutz. Band: 60, Nummer: 6, 2017, doi: 10.1007/s00103-017-2555-4 . | Open in Read by QxMD p. 674-684.
  38. Epidemiologisches Bulletin Nr. 34/2018 .
  39. Vashist et al.: Endoscopic scoring indices for evaluation of disease activity in ulcerative colitis In: Cochrane Database of Systematic Reviews. 2018, doi: 10.1002/14651858.cd011450.pub2 . | Open in Read by QxMD .
  40. Vuitton et al.: Defining endoscopic response and remission in ulcerative colitis clinical trials: an international consensus In: Alimentary Pharmacology & Therapeutics. Band: 45, Nummer: 6, 2017, doi: 10.1111/apt.13948 . | Open in Read by QxMD p. 801-813.
  41. Kucharzik et al.: Therapie chronisch entzündlicher Darmerkrankungen. de Gruyter 2018, ISBN: 978-3-110-49173-9 .
  42. Schroeder et al.: Coated Oral 5-Aminosalicylic Acid Therapy for Mildly to Moderately Active Ulcerative Colitis In: New England Journal of Medicine. Band: 317, Nummer: 26, 1987, doi: 10.1056/nejm198712243172603 . | Open in Read by QxMD p. 1625-1629.
  43. Travis et al.: Developing an instrument to assess the endoscopic severity of ulcerative colitis: the Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity (UCEIS) In: Gut. Band: 61, Nummer: 4, 2011, doi: 10.1136/gutjnl-2011-300486 . | Open in Read by QxMD p. 535-542.
  44. Travis et al.: Reliability and Initial Validation of the Ulcerative Colitis Endoscopic Index of Severity In: Gastroenterology. Band: 145, Nummer: 5, 2013, doi: 10.1053/j.gastro.2013.07.024 . | Open in Read by QxMD p. 987-995.
  45. Gionchetti et al.: High-Dose Probiotics for the Treatment of Active Pouchitis In: Diseases of the Colon & Rectum. Band: 50, Nummer: 12, 2007, doi: 10.1007/s10350-007-9068-4 . | Open in Read by QxMD p. 2075-2084.
  46. Yoshimatsu et al.: Effectiveness of probiotic therapy for the prevention of relapse in patients with inactive ulcerative colitis In: World Journal of Gastroenterology. Band: 21, Nummer: 19, 2015, doi: 10.3748/wjg.v21.i19.5985 . | Open in Read by QxMD p. 5985-5994.
  47. Gionchetti et al.: Oral bacteriotherapy as maintenance treatment in patients with chronic pouchitis: a double-blind, placebo-controlled trial. In: Gastroenterology. Band: 119, Nummer: 2, 2000, p. 305-9.
  48. Kruis: Maintaining remission of ulcerative colitis with the probiotic Escherichia coli Nissle 1917 is as effective as with standard mesalazine In: Gut. Band: 53, Nummer: 11, 2004, doi: 10.1136/gut.2003.037747 . | Open in Read by QxMD p. 1617-1623.
  49. Claessen et al.: More right-sided IBD-associated colorectal cancer in patients with primary sclerosing cholangitis In: Inflammatory Bowel Diseases. Band: 15, Nummer: 9, 2009, doi: 10.1002/ibd.20886 . | Open in Read by QxMD p. 1331-1336.
  50. Leitlinienprogramm Onkologie (Deutsche Krebsgesellschaft, Deutsche Krebshilfe, AWMF): S3-Leitlinie Kolorektales Karzinom. Stand: 1. Januar 2019. Abgerufen am: 3. Juli 2019.
  51. Hardt, Kienle: Technik der Proktokolektomie mit ileoanalem Pouch In: Der Chirurg. Band: 88, Nummer: 7, 2017, doi: 10.1007/s00104-017-0434-z . | Open in Read by QxMD p. 559-565.
  52. Autschbach: Chronisch entzündliche Darmerkrankungen. Georg Thieme Verlag 2004, ISBN: 978-3-131-38111-8 .
  53. Billmann F, Keck T: Facharztwissen Viszeral- und Allgemeinchirurgie. Springer 2016, ISBN: 978-3-662-48308-4 .
  54. Dörner et al.: Die kontinente Ileostomie (Kock‑Pouch) In: coloproctology. Band: 40, Nummer: 6, 2018, doi: 10.1007/s00053-018-0308-y . | Open in Read by QxMD p. 420-427.
  55. Olaisen et al.: Mucosal 5-aminosalicylic acid concentration, drug formulation and mucosal microbiome in patients with quiescent ulcerative colitis In: Alimentary Pharmacology & Therapeutics. Band: 49, Nummer: 10, 2019, doi: 10.1111/apt.15227 . | Open in Read by QxMD p. 1301-1313.
  56. Sandborn, Hanauer: The pharmacokinetic profiles of oral mesalazine formulations and mesalazine pro-drugs used in the management of ulcerative colitis In: Alimentary Pharmacology and Therapeutics. Band: 17, Nummer: 1, 2002, doi: 10.1046/j.1365-2036.2003.01408.x . | Open in Read by QxMD p. 29-42.
  57. Bork et al.: Mundschleimhaut- und Lippenerkrankungen. 3. Auflage Schattauer 2008, ISBN: 978-3-794-52486-0 .
  58. Hiddemann, Bartram: Die Onkologie: Teil 1: Epidemiologie - Pathogenese - Grundprinzipien der Therapie. 2. Auflage Springer 2009, ISBN: 978-3-540-79724-1 .
  59. Rogler, Schölmerich: Extraintestinale Manifestationen bei chronisch-entzündlichen Darmerkrankungen In: Medizinische Klinik. Band: 99, Nummer: 3, 2004, doi: 10.1007/s00063-004-1003-2 . | Open in Read by QxMD p. 123-130.
  60. Riemann: Gastroenterologie in Klinik und Praxis. 1. Auflage Thieme 2007, ISBN: 978-3-131-58361-1 .
  61. Adler: Morbus Crohn - Colitis ulcerosa. Springer 2013, ISBN: 978-3-642-61023-3 .
  62. Schumpelick: Praxis der Viszeralchirurgie: Gastroenterologische Chirurgie. 3. Auflage Springer 2011, ISBN: 978-3-642-14223-9 .
  63. Hoffmann et al.: Chronisch entzündliche Darmerkrankungen. Georg Thieme Verlag 2009, ISBN: 978-3-131-38112-5 .
  64. Sandborn, Hanauer: Systematic review: the pharmacokinetic profiles of oral mesalazine formulations and mesalazine pro-drugs used in the management of ulcerative colitis. In: Alimentary pharmacology & therapeutics. Band: 17, Nummer: 1, 2003, p. 29-42.
  65. Gröne: Langzeitergebnisse nach ileorektaler Anastomose bei Colitis ulcerosa In: coloproctology. Band: 41, Nummer: 2, 2019, doi: 10.1007/s00053-019-0339-z . | Open in Read by QxMD p. 137-138.
  66. Heuschen et al.: Der ileoanale Pouch als Rectumersatz In: Der Chirurg. Band: 70, Nummer: 5, 1999, doi: 10.1007/s001040050684 . | Open in Read by QxMD p. 530-542.
  67. Kroesen: Spezielle chirurgische Komplikationen bei chronisch entzündlichen Darmerkrankungen In: Der Chirurg. Band: 86, Nummer: 4, 2015, doi: 10.1007/s00104-014-2850-7 . | Open in Read by QxMD p. 332-337.
  68. Herold et al.: Innere Medizin 2020. Herold 2020, ISBN: 978-3-981-46609-6 .